ネットブックの平均余命

最初のネットブックは便利なツールというよりは目新しいものでしたが、多くの人にとってラップトップの代替品に進化しました。この使用の増加により、ネットブックデザインに固有の弱点が明らかになり、メーカーは耐久性をより重視するようになりました。ネットブックは低価格で利益率が低いため、ラップトップと同じ品質基準に合わせて構築するのは困難です。そのため、それらの制限を考慮することが重要です。

市場の実行可能性

コンピュータ市場は常に流動的であり、新しいデバイスが常に登場しています。プロセッサ、ストレージ、メモリがより小さく、より強力になるにつれて、iPadなどのタブレットコンピュータ、さらにはスマートフォンでさえネットブックと競争し始めています。ラップトップも安くなり、ネットブックの魅力が低下しています。ネットブック市場は、ネットブックをより柔軟で機能的なものにすることでこれらの課題に対応していますが、ある意味でネットブックを傷つける可能性があります。結局のところ、ネットブックの最初の魅力は、その携帯性、シンプルさ、手頃な価格でした。そのため、より大きな画面、より多くの電力、より高い価格は、消費者が望んでいるものではないかもしれません。PCマガジンのネイサンエドワーズは同意するようです。彼が観察するDigitalTrendsの記事の中で、「高度なネットブックは一種の撞着語です。売れるのはサイズとシンプルさです」。

ユーザーフィードバック

Loreto Normanhurst GirlsSchoolやFindonPrimary School of Australiaなどの一部のアカデミックユーザーは、3年間の保証があり、さらに1年間延長できるため、Acerなどの企業のネットブックを選択しています。これはネットブックの基準では十分にカバーされていますが、すべてのユーザーがそれほど幸運であるとは限りません。Public Service Association(PSA)のISプロジェクトマネージャーであるRichard Finlayは、6台のHP Miniノートブックを購入し、15か月が経過する前に、そのうち3台が故障しました。さらに悪いことに、6つすべてにHPからの保証期間は1年しかありませんでした。ヒューレットパッカードによると、これらのネットブックの推定サービス寿命はわずか15〜24か月です。これは、PSAも購入した80HPのラップトップとはまったく対照的です。これらのうち、18か月間に失敗したのは1つだけであり、HPは平均余命を3〜5年と評価しています。

落下試験

2010年の夏、Dellはテクノロジーアセスメント会社のPrincipled Technologiesを雇い、Latitude2110ネットブックをHPMini 2102、Asus Eee PCの2つのモデル、LenovoのIdeaPadの2つのモデルに対してテストしました。テストでは、各ネットブックを開いて起動し、29インチの高さからカーペットに落としました。 6つのネットブックは最初のドロップ前は完全に機能していましたが、HP Mini 2102を1つドロップした後、1つのAsusと1つのLenovoが損傷しすぎてテストを続行できませんでした。 2回目のドロップの後、残りのAsusは応答しなくなり、テストから除外されました。残りのLenovoは画面に損傷を与えましたが、再起動しました。最終的なドロップの後、2人のネットブックファイナリストは引き続き機能しましたが、Lenovoに重大な画面とハードドライブの問題があったため、Dell Latitude2110は実質的に損傷を受けていませんでした。

レビューと評価

Wize.comは、124のレビューサイトの結果をまとめて、最高と最悪のラップトップとネットブックを見つけます。それらの耐久性評価は、ほとんどのネットブックメーカーが、優れた実績を持つ高品質モデルとパフォーマンスの低い低品質モデルを組み合わせていることを示しています。Wize.comの耐久性のリーダーには、ASUS Eee PC 1005HAと1000HE(一部のASUSネットブックが他のネットブックよりも優れていることの証明)、SamsungのN310があります。